🪐Joseph a trouvé comment refroidir la Terre...

Résumé

La vidéo examine plusieurs idées de géo-ingénierie destinées à refroidir la Terre et explique pourquoi elles sont, pour la plupart, inefficaces, trop coûteuses ou risquées.

Comment fonctionne le réchauffement climatique

• Le Soleil réchauffe la surface terrestre, qui réémet cette énergie sous forme de rayonnement infrarouge.
• Les gaz à effet de serre — notamment le CO₂, le méthane et la vapeur d’eau — absorbent une partie de ce rayonnement et en renvoient une partie vers la surface.
• Le réchauffement observé concerne surtout la troposphère, tandis que la stratosphère se refroidit. Selon la vidéo, ce profil, ainsi que la stabilité de l’activité solaire, indique que le réchauffement actuel est principalement lié à l’augmentation des gaz à effet de serre d’origine humaine.
• L’activité solaire varie selon un cycle d’environ 11 ans, mais la variation de l’énergie reçue par la Terre est présentée comme faible par rapport au flux solaire total.

Les pistes envisagées et leurs limites

• Accélérer ou ralentir la rotation terrestre : des simulations indiquent qu’une rotation modifiée changerait les vents, les nuages et la répartition de la chaleur, mais ne réduirait pas efficacement la température moyenne. Pour raccourcir les jours à 20 heures, la vidéo estime qu’il faudrait environ 760 milliards de fusées Falcon 9 fonctionnant pendant un an.
• Planter massivement des arbres : un arbre adulte en zone tempérée absorberait environ 20 kg de CO₂ par an, mais mettrait des décennies à atteindre cette taille. Les forêts stockeraient 10 à 12 milliards de tonnes de CO₂ par an, contre environ 42 milliards émises. Compenser les émissions nécessiterait donc une superficie forestière supplémentaire gigantesque, estimée à environ cinq milliards d’hectares.
• Éliminer le CO₂ avec de l’ammoniac : cette réaction exigerait des quantités énormes d’ammoniac, dont la production émet elle-même du CO₂. De plus, le CO₂ est très dilué dans l’atmosphère et le produit de la réaction n’est pas stable à long terme.
• Injecter des aérosols soufrés dans la stratosphère : le dioxyde de soufre peut former des gouttelettes qui réfléchissent une partie de la lumière solaire. L’éruption du Pinatubo en 1991 aurait ainsi contribué à une baisse temporaire d’environ 0,5 °C de la température mondiale. Mais reproduire cet effet artificiellement serait difficile et devrait être poursuivi sans interruption. Les risques évoqués comprennent l’appauvrissement de la couche d’ozone, des sécheresses régionales et des pluies acides. Un arrêt brutal pourrait provoquer un « choc de terminaison », c’est-à-dire le retour rapide du réchauffement auparavant masqué.
• Les traînées d’avion et les « chemtrails » : les traînées de condensation se forment lorsque les gaz chauds et humides des moteurs rencontrent l’air très froid en altitude. Selon l’humidité et les vents, elles disparaissent vite ou persistent et peuvent s’étaler en cirrus. La vidéo affirme qu’elles ne constituent pas un programme secret de refroidissement : une intervention climatique de cette ampleur exigerait une logistique considérable et laisserait des traces mesurables.
• Faire de l’ombre à la Terre depuis l’espace : un écran ou un nuage de disques réfléchissants près du point de Lagrange L1 pourrait détourner une petite fraction de la lumière solaire. Une proposition étudiée par Roger Angel nécessiterait, selon les calculs présentés, environ 20 millions de tonnes de disques et plus d’un million de lancements d’Ariane 6. Des écrans en orbite terrestre poseraient aussi d’importants problèmes de maintien en position et d’encombrement orbital.
• Utiliser de la poussière lunaire : une étude propose d’envoyer du régolithe lunaire vers L1 pour former un nuage qui intercepterait une partie du rayonnement solaire. La vidéo souligne que cette idée reste théorique et qu’aucune méthode de mise en œuvre n’est disponible.
• Arrêter toute activité humaine : la réduction temporaire des émissions liée à la pandémie de COVID-19 est estimée à environ 5 %, avant un rebond. La vidéo explique aussi qu’un arrêt soudain des émissions pourrait d’abord entraîner un réchauffement supplémentaire, car les particules soufrées issues des combustibles fossiles, qui réfléchissent la lumière, disparaîtraient progressivement. À plus long terme, stabiliser les émissions éviterait d’aggraver le problème. La baisse de température serait lente, notamment parce que le CO₂ reste longtemps dans l’atmosphère.

Chercheurs et sources cités

• Gregory Jenkins, Penn State University — simulations sur l’effet d’une rotation terrestre plus rapide.
• Antonio Navarra et Giulio Boccaletti — simulations sur une rotation terrestre plus lente, menées en 2002.
• Roger Angel — proposition de disques réfléchissants près du point L1, en 2006.
• Benjamin Bromley, Samir Khan et Scott Kenyon — étude de 2023 sur l’envoi de régolithe lunaire vers L1, publiée dans PLOS Climate.
• MacClellan et Cole — étude de 2012 sur la faisabilité logistique d’une injection d’aérosols.
• Scherrer, West, Caldera et Davis — étude de 2016 sur cette question.
• Smith et Wagner — étude de 2018 sur cette question.
• Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme — simulateur utilisé dans les travaux de Navarra et Boccaletti.
• Éruption du Pinatubo (1991) — phénomène naturel cité comme exemple de refroidissement temporaire dû aux aérosols stratosphériques.